Ухвала суду № 86501342, 18.12.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/654/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг», м. Ужгород

до par action simplifiee Group Bordet, м. Льогле, Франція

про стягнення 28119, 72 євро,

представники:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

Ухвалою суду від 04.11.19 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12. 2019 р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив.

Представник відповідач поданим до початку судового засідання клопотанням просить про відкладення розгляду справи та про поновлення строку на подання відзиву, своєчасному наданню якого перешкодили обставини, пов`язані з необхідністю перекладу позовних матеріалів та залученням відповідачем адвоката на території України.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заявлене клопотання про поновлення строку на подання відзиву судом задоволено з огляду на визнання поважними наведених відповідачем причин такого, про що постановлено ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання, продовживши на 30 днів строк підготовчого провадження у даній справі в порядку ст. 177 ГПК України

Керуючись ст.ст. 119, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 29 січня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

3. Поновити строк відповідачеві Societe par action simplifiee Group Bordet, м. Льогле, Франція для подачі відзиву на позовну заяву, запропонувавши надати такий до 15.01.20 суду та в копії позивачеві.

4. Запропонувати позивачеві у строк на протязі п`яти днів з дня одержання відзиву надати суду та відповідачеві (представнику відповідача) відповідь на відзив

5. Дану ухвалу надіслати сторонам та представнику відповідача в Україні - адвокату Чередніченко В.П. (04071 м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.48,оф. 7).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.