Ухвала суду № 86501339, 18.12.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/614/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Інвест», м. Київ (далі – позивач, ТОВ УПК Інвест)

до дочірнього підприємства «Солені млаки», с. Лісарня Закарпатської області (далі – відповідач, ДП Солені млаки)

про визнання права власності на земельну ділянку

представники:

позивача - Щербак І.І., адвокат,

відповідача – Фекийшгазі К.С., адвокат

Ухвалою суду від 24.10.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.19.

14.11.19 на адресу суду надійшов відзив на позов, за змістом якого відповідач заперечує проти позовних вимог з підстав наведених у відзиві.

За клопотанням представників сторін у судовому засіданні, яке відбулося 18.11.19 оголошено перерву для можливого врегулювання спірних відносин до 18.12.19.

Після спливу зазначеної перерви представники сторін повідомили про те, що сторонами спір не врегульовано, представник позивача наполягає на залученні до участі у справі третіми особами осіб, зазначених у позовній заяві; представник позивача вважає недоцільним залучення третіми особами зазначених позивачем осіб.

За клопотанням представника позивача для надання можливості подати обґрунтоване письмове клопотання з приводу наведених питань судом оголошено перерву до 15-30 год 18.12.19, після спливу якої сторони не забезпечили участі представників у засіданні суду.

Представник відповідача через канцелярію суду подав письмове клопотання про залучення до участі у справі Мукачівську районну державну адміністрацію Закарпатської області та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання представника позивача про залучення Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до участі у даній справі обґрунтовано тим, що зазначені особи відповідно до їх повноважень за результатами вирішення даного спору будуть зобов`язані вживати заходів із приведення у відповідність відомостей про спірну земельну ділянку в урочищі Солені млаки загальною площею 2,1698 га та її кадастровий номер. Однак, наведені позивачем обґрунтування не є підставою для за змістом ст. 50 ГПК України для залучення зазначених осіб до участі у даній справі третіми особами, заходи із приведення у відповідність відомостей про земельну ділянку, які віднесені законом до повноважень цих осіб, здійснюються у порядку передбаченому законом, їх здійснення не обумовлюється участю у даній справі.

З огляду на наведене та оскільки позивачем не зазначено на які права чи обов`язки Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо сторін спірних відносин та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що сторони після спливу перерви не забезпечили участі представників у засіданні суду, належить відкласти засідання у даній справі, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 50, 177-184, 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23 січня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.