Ухвала суду № 86501161, 17.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.12.2019 Справа № 905/267/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В.,суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення оперативно-господарських санкцій, -

За участю представників сторін:

від позивача – Заруцький Р.М. (за довіреністю);

від відповідача – Костікова О.О.(за довіреністю);

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про:

- визнання незаконним та скасування штрафних санкцій на загальну суму 691000,00 грн застосованих Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг";

- визнання незаконним та скасування оперативно-господарських санкцій на загальну суму 658400,16 грн, застосованих Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг";

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" неправомірно утриманих штрафних санкцій у розмірі 658400, 16 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/267/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2019 призначено справу №905/267/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 26.07.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/267/19 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.07.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Паляниця Ю.О. та Фурсова С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2019 прийнято справу №905/267/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Паляниця Ю.О. та Фурсова С.М., розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 28.08.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2019 відкладено підготовче засідання на 26.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 23.09.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/267/19 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.09.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Харакоз К.С. та Говорун О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2019 відкладено підготовче засідання на 17.10.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2019 підготовче засідання відкладено на12.11.2019.

25.10.2019 від позивача надійшов запит на надання документів.

12.11.2019 від відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2019 продовжено строк розгляду справи № 905/267/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 21.12.2019 та відкладено підготовче засідання на 17.12.2019.

17.12.2019 у підготовче засідання представники сторін з`явились.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що сума штрафу у розмірі 658400, 16 грн. накладена:

-за невиконання підрядником обсягів робіт зазначених у зміні завдання;

-за порушення працівниками ТОВ "Діпі Інжинірінг" трудового законодавства (штрафи передбачені договором), які зафіксовані уповноваженими особоми ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Представник позивача повідомив, що усі документи, які обгрунтовують накладання на підрядника штрафу за кожне порушення або невиконання обсягів робіт, направлялися замовником поштою на адресу підрядника.

Підрядник повідомив, що згідно з інформації яку він отримував від замовника, щтрафи були накладені лише за невиконання обсягів змінних завдань. За даними представника позивача підрядник отримував від замовника лише листи з інформацією про суму накладеного штрафу без будь-яких додатків. Чи є у підрядника документи щодо штрафів, про які вказав замовник на цей час невідомо.

Приймаючи до уваги принцип змагальності судового процесу, суд запропонував позивачу надати у судове засідання 24.12.2019 усі документи отримані від замовника, що стосуються обсягів та видів накладених на нього спірних оперативно-господарських санкцій. Також суд запропонував відповідачу до дати судового засідання надати усі наявні у нього документи, які стосуються понесеної із складових сум оперативно-господарської санкції у розмірі 658400, 16 грн, які були застосовані до підрядника в межах Договору підряду №035/38, а також докази направлення замовником на адресу підрядника у спірний період про які зазначив відповідач у своїх поясненнях.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

На підставі викладеного, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, керуючись ч. 1 ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.12.2019 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз