Ухвала суду № 86500984, 19.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4368/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, 40; ідентифікаційний код 36615515)

до Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" (49000, м. Дніпро, вул. Артема, 76; ідентифікаційний код 37620196)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а; ідентифікаційний код 03341305)

про стягнення 717 000 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: Ульяненко А.А. - представник, довіреність від 26.09.2019;

від відповідача: представник не з`явився;

від третьої особи: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Новомосковськ водоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4451/19 від 26.09.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" 717 000 грн. 00 коп. - заборгованості, що становлять кошти, перераховані відповідачу на підставі Договору від 14.09.2015 №7, укладеного між КП "Дніпроводоканал" та відповідачем про заміну кредитора (відступлення права вимоги), та які не були визнані КП "Дніпроводоканал", як погашення дебіторської заборгованості.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано клопотання (вх.№46285/19 від 10.10.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 року по справі №904/4368/19, яким було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження., справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 14.11.2019 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.12.2019р. о 12:30 год.

Позивач клопотанням (вх.№56362/19 від 05.12.2019р.) надав для приєднання до матеріалів справи копію договору про переведення боргу від 02.02.2015р. №02/02-15 та копію листа Комунального підприємства "Дніпроводоканал" щодо розгляду заяви про залік зустрічних однорідних вимог від 29.05.2017р. №6439/1114.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019р. залучено до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а; ідентифікаційний код 03341305); продовжено підготовче провадження до 13.01.2019р., відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.12.2019 об 12:30 год., до судового засідання запропоновано: сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. у строки, визначені ухвалою суду від 15.10.2019р.; позивачу до 09.12.2019р. (включно) надіслати на адресу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради копію позовної заяви з додатками, до суду надати докази надсилання (фіскальний чек Укрпошти та опис вкладення з поіменним переліком документів); третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову (копії письмових пояснень надіслати сторонам у справі).

Позивачем подано доповнену та уточнену позовну заяву (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.), в якій він просить суд:

- винести рішення, яким визнати недійсним Договір "Про заміну кредитора" (відступлення права вимоги) від 14.09.2015 року №7, укладений між Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал" та Товариством з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР";

- стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" на користь Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" суму грошових коштів у розмірі 717 000 грн. 00 коп., які отримані по недійсній угоді.

У судове засідання 19.12.2019р. з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Під час дослідження матеріалів справи, позовної заяви (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.) доповненої та уточненої та наявних у ній доказів, судом встановлено наступне.

Як вбачається позивачем не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі до позовної заяви, виходячи з однієї вимоги немайнового характеру про визнання недійсним Договору "Про заміну кредитора" (відступлення права вимоги) від 14.09.2015р. №7, укладеного між Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал" та Товариством з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, після відкриття провадження у даній справі виявилось, що, позивачем при зверненні до суду з даним позовом та позовною заявою (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.) доповненою та уточненою не додержано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії повідомлення про відступлення права вимоги боргу за договорам від 03.01.2015р. №02/01-15; копії заяви від 16.01.2017р. №27 про проведення взаєморозрахунку зустрічних вимог на суму 5 000 000 грн. 00 коп.; копії договору від 14.09.2015р. №7 про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та копії поштового опису про направлення заяви про залік зустрічних однорідних вимог.

Разом з тим, у додатках до позовної заяви (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.) доповненої та уточненої зазначено копію акту передачі документів від 03.01.2015р. та копію заяви до КП "Дніпроводоканал" від 16.01.2017р., проте вказані копії документів до матеріалів справи не надано.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.) доповненої та уточненої, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, 40; ідентифікаційний код 36615515) до Товариства з додатковою відповідальністю "ПАРТНЕР" (49000, м. Дніпро, вул. Артема,76; ідентифікаційний код 37620196), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а; ідентифікаційний код 03341305) про визнання недійсним договору та стягнення 717 000 грн. 00 коп. - залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному підприємству "Новомосковськ водоканал" протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази щодо сплати судового збору у повному обсязі, а саме у розмірі 1 921 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру;

- зазначити у додатках до позовної заяви (вх№.59193/19 від 19.12.2019р.) доповненої та уточненої, копію повідомлення про відступлення права вимоги боргу за договором від 03.01.2015р. №02/01-15; копію заяви від 16.01.2017р. №27 про проведення взаєморозрахунку зустрічних вимог на суму 5 000 000 грн. 00 коп.; копію договору від 14.09.2015р. №7 про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та копії поштового опису про направлення заяви про залік зустрічних однорідних вимог;

- надати належні докази направлення відповідачу та третій особі копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: копії повідомлення про відступлення права вимоги боргу за договорам від 03.01.2015р. №02/01-15; копії заяви від 16.01.2017р. №27 про проведення взаєморозрахунку зустрічних вимог на суму 5 000 000 грн. 00 коп.; копії договору від 14.09.2015р. №7 про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та копії поштового опису про направлення заяви про залік зустрічних однорідних вимог;

- надати копію акту передачі документів від 03.01.2015р. та копію заяви до КП "Дніпроводоканал" від 16.01.2017р.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Новомосковськ водоканал", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 19.12.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано - 21.12.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко