Ухвала суду № 8650047, 02.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 березня 2010 р. Справа № 14/35-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", вул. Туль-чинська, 6, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 23151188, в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", пров. Проїзний, 10, кв. 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 33193455

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково-виробниче підприємство "Гам-ма", код ЄДРПОУ 13318821, в особі філії "Кондитер", код ЄДРПОУ 23057304, вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034

про стягнення 7 708,75 грн.

          За участю представників сторін :

          позивача : не з'явився

          відповідача : Атаманчук С.Л., юрисконсульт

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" в особі Хмельниць-кої філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - Науково-виробничого підприємства "Гамма" в особі філії "Кондитер" про стягнення 7 708,75 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2010 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 02.03.2010 р.

На визначену дату представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 834р - 837р від 02.02.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями № 206835 від 10.02.2010 р. та № 205871 від 10.02.2010 р.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що від позивача через канцеля-рію господарського суду Вінницької області надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Водночас, судом було з'ясовано, що відповідачем не виконані в повному обсязі вимоги суду щодо надання витребуваних доказів по справі.

Згідно п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання позивача та необхідність подання сторонами усіх витребуваних документів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 березня 2010 р. о 11:00 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 17.03.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;

3. Докази надання послуг рухомого мобільного зв'язку відповідачу у відповідності до умов договору № 114591376 від 13.06.2008 р.

4. Докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг зв'язку умов договору № 114591376 від 13.06.2008 р.;

5. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;

6. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем;

7. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;

8. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Докази отримання послуг рухомого мобільного зв'язку від позивача у відповідності до умов договору № 114591376 від 13.06.2008 р.

3. Докази отримання рахунків на оплату послуг зв'язку у відповідності до умов договору № 114591376 від 13.06.2008 р.

4. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту

6. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;

7. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручен-ня поштового відправлення, а відповідачу рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - 3 - позивачу - Закритому акціонерному товариству "Українські радіосистеми" - вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080.

Хмельницькій філії ЗАТ "Українські радіосистеми" - пров. Проїзний, 10, кв. 17, м. Хмель-ницький, 29000.

4 - відповідачу - вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034.