Ухвала суду № 86496973, 18.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2019 року справа № 580/3095/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконною відписки та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати грубі, неприпустимі порушення правових норм статті 40 Конституції України при направленні позивачеві дурні від 26.09.2019 як неправомірні, а як наслідок дій саму відписку незаконною і зобов`язати відповідача направити до Придніпровського районного суду м .Черкаси заяву в порядку пункту 3 частини 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України по справі № 711/9792/16-а.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 позовну заяву повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 скасовано ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2019, а справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Дослідивши наявні матеріали суддя зазначає, що відповідно до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя зазначає, що оскільки позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, то позивачеві необхідно надати суду документи, які були додані позивачем при зверненні до адміністративного суду та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду копій документів, доданих до позовної заяви без зазначення номеру від 03.10.2019, поданого до Черкаського окружного адміністративного суду 03.10.2019 (у двох примірниках) та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк