
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3667/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали позовної заяви Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
У С Т А Н О В И В:
Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору про надання освітніх послуг № 566/Г-86 від 30.07.2014, чим спричинив позивачу збитки в розмірі 20600,00 грн .
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви вбачається, що відповідно до наказу від 08.08.2016 № 119 о/с відповідача звільнено зі служби за власним бажанням з 11.08.2016. Проте позивачем не надано суду докази (рапорт, заява), які підтверджують вказані обставини, та докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення.
Враховуючи викладене, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду доказів ( рапорт, заява), які підтверджують вказані обставини, та докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 86496901, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/3667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: