Ухвала суду № 86496704, 21.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

21.12.2019 р. справа № 520/12341/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за правилами письмового провадження питання необхідності зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про: 1) визнання бездіяльності Харківського обласного військового комісаріату, яка полягає у невключені в довідку від 28.03.2018 року № ФХ122011 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст. ст. 43, 8,10 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-12, за формою передбаченою Додатком № 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 , з урахуванням змін грошовому забезпеченні передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 протиправною; 2) зобов`язання Харківського обласного військового комісаріату скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 , з повною інформацією , за формою передбаченою Додатком № 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст. ст. 43, 8,10 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-12, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (90% від посадового окладу , оклад за військовим знанням, надбавки за вислугу років, на підставі п.5, п.п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 № 704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п.5 п.п.2 постанови КМУ від 30. 08.2017 № 704); виконати рішення суду протягом тридцяти днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили ,-

встановив:

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 18.11.2019 року Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/8324/19.

Зі змісту адміністративного позову та додаткових пояснень представника відповідача від 21.12.2019 року, судом встановлено, що позивач звертався до ХОВК з письмовою заявою від 24.09.2019 року щодо отримання нової довідки про розмір грошового забезпечення, на яку відповідачем було складено відповідь від 04.10.2019 року № ФХ-122011/3409.

Отже, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що спір в межах справи №520/12341/19 виник з аналогічних підстав зазначених у типовій справі №160/8324/19, а саме щодо відносин, які регулюються одними нормами права та у зв`язку із відмовою за зверненням особи уповноваженого органу підготувати та надати до територіального орагу Пенсійного фонду України оновлену довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії, у зв`язку з набранням законної сили 05.03.2019 року рішення у справі №826/3858/19.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 17.12.2019р. було прийнято рішення по вказаній типовій справі №160/8324/19, яке було оприлюднене 19.12.2019 року.

Станом на 21.12.2019 року вказане рішення не набрало законної сили.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої прийняте Верховним Судом рішення не набрало законної сили, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 238 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі №520/12341/19 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Старосєльцева