Ухвала суду № 86496674, 17.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17 грудня 2019 р. справа № 520/11441/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача ОСОБА_3 ., представника відповідача - УП та СЗН адміністрації Слобідського району Харківської міської ради - Нерубенко Н.С.,

представника відповідача - Виконавчого комітету ХМР - Абеленцева М.С.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Комісії Слобідського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області, Комісії Слобідського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії № 9 від 22.10.2019;

- зобов`язати районну Комісію щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність суверенітет та територіальну цілісність України - повторно розглянути питання про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення внутрішньо переміщеній особі, яка захищала незалежність суверенітет та територіальну цілісність України ОСОБА_3 , особі з інвалідністю в наслідок війни III групи, на підставі заяви від 06.07.2018;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради підготувати та направити Подання відповідно Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України постанови КМУ від 18.04.2018;

- зобов`язати Харківську міську раду відшкодувати моральну (немайнову) шкоду, яку зазнав ОСОБА_3 на підставі фізичного болю та страждань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, на користь ОСОБА_3 у розмірі 62595 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2019 замінено первісного відповідача Харківську міську раду Харківської області на належного відповідача - Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області.

В судове засідання представник Комісії Слобідського району Харківської міської ради не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе провести судове засідання для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради.

Позивач та представники відповідачів: УП та СЗН адміністрації Слобідського району Харківської міської ради та Виконавчого комітету ХМР в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Вислухавши думки позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем оскаржується рішення Комісії Слобідського району Харківської міської ради № 9 від 22.10.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п.п.2.1 Положення про районну комісію щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, районну комісію очолює голова адміністрації району Харківської міської ради або заступник голови з соціальних та гуманітарних питань адміністрації району ХМР.

Згідно п.п.4.1 вказаного Положення, голова районної комісії організовує діяльність районної комісії, головує на її засіданнях, здійснює керівництво роботою районної комісії і несе відповідальність за виконання покладених на неї повноважень.

відповідно до додатку 3 до рішення Виконкому Харківської міської ради від 06.06.2018 №351, комісію в Слобідському районі очолює заступник голови адміністрації району з соціальних та гуманітарних питань Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради - Дорожкін Денис Валерійович.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради.

Частиною 6 ст. 48 КАС України визначено, що Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв`язку з залученням співвідповідача належить відкласти судове засідання.

Керуючись положеннями статей 48, 205, 223, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради - 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 42.

2. У зв`язку з залученням співвідповідача відкласти судове засідання на 24.12.2019 о 11:00 год.

3. Роз`яснити співвідповідачу - Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради право на подачу до суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у строк до 24.12.2019. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.