Ухвала суду № 86496580, 20.12.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1794/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 08.08.2019 року № 0002411422 та від 07.08.2019 року № 0002421422.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року, позовні вимоги задоволено повністю, тим самим, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 08.08.2019 року № 0002411422 та від 07.08.2019 року № 0002421422; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на користь ТОВ "ТУКУРУЙ" судовий збір в сумі 2546,91 грн., шляхом безспірного списання.

19.12.2019 року представником товариства до суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення. Мотивуючи наведену заяву, представник посилається на ст. 134 та 252 КАС України, просить стягнути з суб`єкта владних повноважень судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1). Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2). Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати заяву про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 540/1794/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень, на 10.01.2020 року о 10:00 год.

Заява буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Відповідно до статті 294 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.