Ухвала суду № 86496422, 18.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

18.12.2019 справа № 520/12867/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Коротенка О.І.,

представника відповідача та представника третьої особи - ГУ ДМС України в Харківській області - Вишневського О.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 6 (п.п. 6.1 - 6.2) наказу Державної міграційної служби України № 246 від 04.09.2019 про визнання недійсними деяких посвідок на постійне проживання щодо скасування посвідки на постійне проживання громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної міграційної служби України наступні докази: належним чином завірену копію наказу №246 від 04.09.2019 про скасування посвідки на постійне проживання громадянці СР В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас, поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про надання відповідачу час на подачу письмового відзиву на позов.

Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів та надання відповідачу час на подачу письмового відзиву на позов.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи, що на час розгляду підготовчого засідання строк на подачу відзиву на позов не сплив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про надання відповідачу час на подачу письмового відзиву на позов.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної міграційної служби України, у строк до 28.12.2019:

- належним чином завірену копію наказу №246 від 04.09.2019 про скасування посвідки на постійне проживання громадянці СР В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про надання відповідачу час на подачу письмового відзиву на позов.

3. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 13.01.2020 о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.