
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2019 р. Справа №818/1261/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку в ході підготовчого провадження матеріали адміністративної справи №818/1261/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Роменської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Роменської об`єднаної державної податкової інспекції у Сумській області (далі - Роменська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 квітня 2015 року №0000212200, яким збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 696136,69 грн. та №000020200 про застосування штрафних санкцій по РРО на суму 3507 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково: скасовано податкові повідомлення-рішення Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 03.04.2015 № 000020200 на суму 3507 грн. та №0000212200 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 69990,63 грн., в тому числі 46660,42 грн. за основним платежем та 23330,21 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Урожайна Країна" на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4333,62 грн. пропорційно до частини відхилених позовних вимог.
Ухвалою Верховного суду від 24.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Справу №818/1261/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
04.11.2019 справа №818/1261/15 повернута до Сумського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу від 04.11.2019 судова справа розподілена судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від 05.11.2019 справа №818/1261/15 прийнята до провадження судді Кунець О.М. та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 05.12.2019.
Ухвалою суду від 05.12.2019 розгляд даної справи призначено у режимі відеоконференції на 19.12.2019.
19.12.2019 представником ГУ ДПС у Сумській області подано клопотання про заміну відповідача, клопотання обгрунтоване тим, що на даний час Роменська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області припинила свою діяльність як юридична особа в результаті реорганізації, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ. Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено до Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності. В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області, до якого приєдналось Головне управління ДФС у Сумській області.
На теперішній час Головне управління ДПС у Сумській області зареєстровано як юридична особа публічного права і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 43144399.
У зв`язку з цим, відповідач просить замінити відповідача у справі №818/1261/15 - Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області, правонаступником - Головне управлінням ДПС у Сумській області, код ЄДРПОУ 43144399, адреса: вул. Іллінська, 13 м. Суми, 40009.
У судове засідання, призначене на 19.12.2019, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Як встановлено судом, на час надходження позовної заяви до Сумського окружного адміністративного суду 09.04.2015, відповідач у даній справі визначений - Роменська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 20.12.2019, 10.05.2019 Роменська ОДПІ припинила свою діяльність.
Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено до Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.
В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області, до якого приєдналось Головне управління ДФС у Сумській області.
Тобто, на даний час Головне управління ДПС у Сумській області зареєстровано як юридична особа публічного права і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 43144399.
У зв`язку з вищезазначеним, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд доходить висновку про необхідність заміни відповідача - Роменської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Сумській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).
Разом з тим, перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що сторони на час проведення підготовчого засідання примирення не досягли.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст.180 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача (м. Черкаси) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).
Керуючись ст.ст. 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача у справі №818/1261/15 - Роменську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).
2. Закрити підготовче провадження у справі №818/1261/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Судове засідання призначити на "22" січня 2020 р. о 09:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
4. Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2020 о 09:40, в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області за допомогою електронної пошти, сторонам - поштою.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 86496313, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1261/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: