
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 грудня 2019 р. справа № 818/968/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про залишення без розгляду позовної заяви заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.
В резолютивній частині ухвали суд допустив описку та зазначив оскарження вказаної ухвали в апеляційному порядку.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 294 КАС України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
При цьому в даному переліку відсутня ухвала про відмову в залишенні без розгляду позовної заяви.
Суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2019, виключивши посилання на порядок оскарження вказаної ухвали в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виключити з резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 посилання на порядок оскарження ухвали в апеляційному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 86496144, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/968/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: