Ухвала суду № 86496139, 20.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2019 р. Справа № 480/5313/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України , у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в частині не виплати позивачу індексації грошового забезпечення під час військової служби в період з 11.02.2015 по 05.04.2016 на час його виключення із списків особового складу;

- визнати протиправними дії відповідача в частині не виплати позивачу індексації грошового забезпечення під час роботи в період з 11.07.2012 по 09.07.2017, з 01.05.2015 по 02.06.2017 на час його виключення зі списків особового складу прикордонного загону;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 11.02.2015 по 05.04.2016 на час його виключення із списків особового складу;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення під час роботи в період з 11.07.2012 по 09.07.2017 на час його виключення із списків особового складу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.

Згідно з положенями ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, як свідчить з Акту Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 №19, під час розкриття конверту (пакета), надісланого від ОСОБА_1 , виявлені недоліки: відсутній додаток №1 до позовної заяви - адміністративний позов з длодатками для відповідача на 6 аркушах (копія); та додаток №6 - запис в трудовій книжці арк.1 (копія).

Враховуючи викладене, позивачу, в порядку усунення недоліків необхідно надати суду:

- копію позовної заяви з додатками для відповідача;

- копію запису у трудовій книжці.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець