Ухвала суду № 86495696, 16.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5392/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Секретаря судового засідання Макаренко А.І.

За участі сторін:

Від позивача: Санжара О.О.,

Від відповідача: Зелінський Г.А.,

Розглянувши у підготовчому засіданні питання про оголошення перерви та продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04057014, адреса: вул. Моряків-Десантників, 18, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська область, 68355) про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, Голови Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області Дзядзіна Миколи Тихоновича, у якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт Рішення Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області за №63 від 26.04.2019 року «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів, які надає комунальне підприємство «Вилківський міськводоканал Вилківської міської ради».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви із зазначенням позовних вимог до другого відповідача або визначенням належного правового статусу Голови Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_2 Миколи Тихоновича як учасника справи.

04.10.2019 року за вх..№36256/19 від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви разом із уточненим позовом, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2019 року.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву за клопотанням позивача до 02.12.2019 року.

У підготовчому засіданні 02.12.2019 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву за клопотанням представника відповідача до 16.12.2019 року.

У підготовчому засіданні 16.12.2019 року позивач заявив клопотання про оголошення перерви та продовження строку підготовчого провадження для надання додаткових доказів у справі. Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності надання часу позивачу для надання додаткових доказів у справі, суд вважає, що є підстави для продовження строку підготовчого провадження.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5392/19 на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2020 р.

Призначити підготовче засідання на 16.01.2020 року на 11 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.12.2019 року.

Суддя М.М. Аракелян