Ухвала суду № 86495556, 20.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6840/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Пономаренко К.В. (представник за довіреністю)

відповідач: Михайлін О.Є. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют», в якому позивач просить:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «УЮТ» (вул. Академіка Сахарова, буд. 28, м. Одеса, 65123; код ЄДРПОУ: 33915649) шляхом зобов`язання ОСББ «УЮТ» (код ЄДРПОУ: 33915649) зупинити роботи з експлуатації ліфтів пасажирських облік. №№ 5878, 5879, 5880, 5881, 5882, 5883, 5884, 5885, 5886, 5887, 5888, 5889, встановлених за адресою: вулиця Академіка Сахарова, будинок 28, м. Одеса, з метою недопущення спричинення шкоди життю та здоров`ю людей.

Ухвалою від 18 листопада 2019 року відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін). Призначено судове засідання по справі на « 16» грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

11.12.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення письмових доказів та зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою суду від 16.12.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засідання до 20.12.2019р.

До судового засідання 20.12.2019р. з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні 20.12.2019р. представник відповідача підтримав клопотання клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача відносно задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

Суд зазначає, що станом на 20.12.2019 року від позивача заяви про примирення сторін не надходило, таким чином підстави для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі для примирення сторін,- відсутні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заперечення представника позивача, який зазначив про відсутність підстав для зупинення провадження по справі відповідно до ст.236 КАС України та ст.190 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 256, 295-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 420/6840/19 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 2) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 28) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності для надання часу для примирення,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.12.2019р.

Суддя Г.П. Самойлюк