
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
21 грудня 2019 р. № 400/4524/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю " Вірту реал - кінг", вул. Свободна, 11, м. Миколаїв, 54037 простягнення податкового боргу в сумі 42 340,93 грн.,В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до ТОВ "Вірту реал-кінг" про стягнення податкового боргу у сумі 42340,93 грн.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Податкова вимога від 22.12.2017 № 17268-17 надсилалася на адресу: вул. Свободна, 7, м. Миколаїв , проте відповідно до витягу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача : вул. Свободна, 11, м. Миколаїв.
На виконання вищезазначеного позивачу слід надати докази надсилання на адресу місцезнаходження відповідача податкової вимоги, що була дійсною адресою місцезнаходження саме на час надсилання вимоги.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів надсилання податкової вимоги на адресу місцезнаходження відповідача, що була дійсною саме на час надсилання вимоги.
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 86495371, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4524/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: