Ухвала суду № 86495331, 18.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2019 р. Справа № 400/2295/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів:1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 2. Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 про:визнання протиправними та скасування рішень від 13.06.2019 р. № 1592, № 1593, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 21.06.2019 р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 13.06.2019 року № 1592 "Про заслуховування звіту заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1";

- визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 13.06.2019 року № 1593 "Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради;

- допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 21.06.2019 року;

- стягнути з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 21.06.2019 року по дату ухвалення рішення судом.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Питання про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом ухвалено розглядати у підготовчому провадженні.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що про існування оскаржуваних рішень позивач дізнався 20.06.2019 року - після виходу на роботу. З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 26.07.2019 року.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих