Ухвала суду № 86495147, 18.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2019 р. № 400/2685/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Техніксервіс", вул. 8 Березня, 12, кв.100,Миколаїв,54029 до Одеської митниці ДФС, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А,Одеса,Одеська область,65078 провизнання протиправними та скасування рішень від 09.03.19 р. № UA500060/2019/000025/2, № UA500060/2019/000026/2 , карток відмови від 09.03.19 р. № UA500060/2019/00219, № UA500060/2019/00220,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" звернулось до адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000025/2 від 09.03.19, №UA500060/2019/000026/2 від 09.03.2019, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №UA500060/2019/0219 від 09.03.19 та № UA500060/2019/0220 від 09.03.19.

Ухвалою суду від 02.09.19 відкрито провадження у справі №400/2685/19 за цим позовом, призначено судове засідання на 07.10.19 о 11:00 та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 01.11.19.

19.09.19 ухвалою суду відкладено розгляд справи №400/2685/19, призначено судове засідання на 05.11.2019 о 11:30 та встановлено, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження 14.11.19, а в подальшому ухвалою від 14.11.19 відкладено на 18.12.2019.

18.12.2019 від представника Одеської митниці ДФС надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/2685/19 у зв`язку з реорганізацією Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби та заміну відповідача по справі.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, зважаючи на таке.

Статтею 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження у справі, серед яких є така підстава як ліквідація, суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Разом з цим, станом на час розгляду справи Одеська митниця ДФС не ліквідовано, юридичну особу не припинено.

В такому разі підстави для зупинення провадження у справі з мотивів, наведених у клопотанні, відсутні.

Так само й відсутні підстави для здійснення правонаступництва відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 236, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко