Ухвала суду № 86494709, 20.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року №810/6210/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з позовом до Приватного об`єднання громадян “Інститут енергоефективних систем” про стягнення заборгованості в сумі 3577, 96 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з позовом до Приватного об`єднання громадян “Інститут енергоефективних систем” задоволено.

13.12.2019 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Позивача про заміну сторони її правонаступником, у якому просить замінити сторону виконавчого провадження:

-Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20591865) на його правонаступника – Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області;

- Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548 місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

До Київського окружного адміністративного суду через через канцелярію суду 13.12.2019 року надійшла заява Позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі 810/6210/13-а призначено судове засідання на 20.12.2019.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд прокольною ухвалою від 20.12.2019 ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом встановлено таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Додатком 1 вказаної Постанови визначено, що реорганізації підлягає Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

Отже, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття в Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно частини четвертої статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача:

1. Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника – Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

2. Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну перісного відповідача на правонаступника задовольнити.

2.Замінити первісного позивача - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571).

3. Замінити позивача - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

4. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.