
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року № 320/6003/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 23.02.2019 №0001741303 та №0001751303.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 замінено відповідача – Головне управління ДФС у Донецькій області, на правонаступника – Головне управління ДПС у Донецькій області.
У підготовче засідання, призначене на 20.12.2019 та проведене в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, з`явились представники відповідача.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був проінформований належним чином під розписку.
Згідно з частиною шостою статі 181 Кодексу адміністративного судочинства суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Враховуючи першу неявку позивача у підготовче засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у цій справі від 07.11.2019, в частині надання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, яке провести у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 47, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2020 до 10 год. 00 хв.
2. Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 24 січня 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю відповідача – Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Італійська,буд.59).
3. Представнику Головного управління ДПС у Донецькій області прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 86494667, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6003/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: