Ухвала суду № 86494393, 02.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 грудня 2019 року Справа № 280/4379/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2019 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №280/4379/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано бездіяльність Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у невиплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 – протиправною. Зобов`язано Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , а також виплатити заборгованість за період з 01.03.2016.

25.11.2019 від позивача надійшла заява (вх. №49425) про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №280/4379/18 шляхом зазначення вірного місця проживання позивача.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її находження (ч. 3 ст. 253 КАС України).

Враховуючи наведені приписи, заява позивача розглядається в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні від 16.01.2019 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено адресу фактичного проживання позивача як « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 » замість вірного – «70600 АДРЕСА_2 ».

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити вищенаведену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №280/4379/19 шляхом зазначення адреси фактичного проживання позивача як « АДРЕСА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко