Ухвала суду № 86494355, 18.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

18 грудня 2019 року Справа № 808/129/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про відмову в частині позовних вимог по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (49038, пр. Д. Яворницького, 108, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 08602833)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України на Придніпровській залізниці №11о/с від 06 листопада 2017 року щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 06 листопада 2015 року.

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці з 06 листопада 2015 року;

- зобов`язати відповідача виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 07 листопада 2015 року по день поновлення на роботі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” №988 від 11 листопада 2015 року.

18 грудня від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу УМВС України на Придніпровській залізниці №11о/с від 06 листопада 2017 року щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 06 листопада 2015 року та зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці з 06 листопада 2015 року та просить суд закрити провадження у справі в цій частині.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд виходить з наступного.

Як встановлено частиною 1 статті 47, частиною 1 статті 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, частина 6 статті 47 та частина 5 статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

18 грудня 2019 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, яким фактично відмовився від частини позовних вимог.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заяву позивача наявність наказу №4 від 20 листопада 2019 року про скасування спірного наказу №11о/с від 06 листопада 2017 року та поновлення позивача на службі, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі в цій частині позовних вимог.

За правилами частини 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу УМВС України на Придніпровській залізниці №11о/с від 06.11.2017 щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 06 листопада 2015 року та зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці з 06 листопада 2015 року.

Провадження у справі №808/129/18 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу УМВС України на Придніпровській залізниці №11о/с від 06.11.2017 щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 06 листопада 2015 року та зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці з 06 листопада 2015 року – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі та підписано 18 грудня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов