Ухвала суду № 86494320, 18.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2019 року Справа № 280/1791/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача 1 про відкладення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача 1- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 39411771)

до відповідача 2- Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3)

про визнання протиправними та скасування рішення від 10.03.2017 №013705, наказу від 11.02.2018 №29 про анулювання кваліфікаційного сертифікату від 10.03.2017 №01370

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі по тексту – відповідач) та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 викладене у формі протоколу засідання, в частині внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера – землевпорядника ОСОБА_1 від 10.03.2017 №013705;

- визнати протиправними та скасувати наказ відповідача 1 від 11.02.2018 №29 про анулювання кваліфікаційного сертифікату інженера – землевпорядника ОСОБА_1 від 10.03.2017 №013705.

24 квітня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 23 травня 2019 року об 12 год. 00 хв.

24 червня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/247/19.

21 листопада 2019 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 18.12.2019

Підготовче засідання призначено на 18 грудня 2019 року об 12 год. 00 хв.

18 грудня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з відрядженням представника позивача адвоката Яркіної О.В.

17 грудня 2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 18.12.2019 на іншу дату.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Таким чином, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 190, п. 2 ч. 2 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання представника відповідача 1 про відкладення судового засідання - відмовити.

2. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/1791/19, зупинити до 24 лютого 2020 року об 09 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

24 лютого 2020 року 09 год. 00 хв.