Ухвала суду № 86494308, 20.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 грудня 2019 року Справа № 280/5869/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.84, код ЄДРПОУ 40302133)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187), Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд.23,код ЄДРПОУ 03344941), Державна іпотечна установа (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.34, код ЄДРПОУ 33304730)

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації права -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Державна іпотечна установа, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення № 48194915 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.08.2019 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/5869/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Державної іпотечної установи про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації права та матеріали позову, у тому числі, платіжна квитанція від 27.11.2019 №0.0.1536484388, повернуто ОСОБА_1 .

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

19.12.2019 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за вх. №53925 від 19.12.2019) про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із винесенням ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №280/5869/19.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений 27.11.2019 платіжною квитанцією №0.0.1536484388 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Оригінал платіжної квитанції від 27.11.2019 №0.0.1536484388 повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена 20.12.2019.

Суддя І.В. Садовий Суддя І.В. СадовийСуддя І.В. Садовий Суддя І.В. Садовий