
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/10423/19
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 3091 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А 3091 про визнання протиправними дій щодо невиплати йому компенсації за невикористані дні відпустки, як учаснику бойових дій за період 2016 -2019 років та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 24.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтею 160, 161 КАС України.
Згідно п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на наявність у нього з 2016 року статусу учасника бойових дій, тобто саме з цього періоду у нього виникло право на отримання пільг для такої категорії громадян, зокрема і щодо права на додаткову відпустку.
Водночас, до позовної заяви позивачем не було долучено документ, який би підтверджував його статус як учасника бойових дій.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням строку для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів наявності у позивача права на пільги визначені законодавством для учасників бойових дій, зокрема копії посвідчення УБД, або у разі його вилучення у зв`язку з видачею позивачу посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, довідки органу, який видавав позивачу посвідчення УБД із зазначенням дати його видачі.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 86494153, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10423/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: