Ухвала суду № 86493566, 19.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Справа №160/10820/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суди у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.

представника позивача Савченка І.В.

представник відповідача Биваліна О.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого засідання у справ № 160/10820/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області (вул. Святослава Хороброго, 11, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 20298303) про визнання протиправним та скасувати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, у якому позивач просить:

- визнати протиправним, скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про відмову ОСОБА_1 , в порушенні дисциплінарної справи від 03.10.2019 року №27/ДПВ-19 та зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Дніпропетровської області повторно розглянути скаргу стосовно адвоката ОСОБА_2 з урахуванням обставин встановлених судом.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал або копію, засвідчену у визначеному законом порядку, ордеру або довіреності на підтвердження повноваження особи яка підписала позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11. 2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12. 2019 року об 11:30 год.

В подальшому судове засідання відкладалось на 12.12 2019 року, 19.12.2019 року.

Судом у підготовчому судовому засіданні 19.12.2019 року поставлено питання про продовження підготовчого провадження.

Представник позивача та представник відповідача проти продовження підготовчого провадження не заперечували.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/10820/19 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 16 січня 2020 року об 13 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук