Ухвала суду № 86493135, 19.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 грудня 2019 р. Справа № 120/1739/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до комунального підприємства "Ладижинський міський центр первинної медико - санітарної допомоги Ладижинської міської ради" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року із Сьомого апеляційного адміністративного суду до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до комунального підприємства "Ладижинський міський центр первинної медико - санітарної допомоги Ладижинської міської ради" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2019 року.

Ухвалою від 28 листопада 2019 року відкладено розгляд справи на 19 грудня 2019 року о 15:00 годині.

Проте, у судове засідання, що призначене на 19 грудня 2019 року, представники сторін не з`явилися.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення представника позивача та/або позивача про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.

Водночас, 19 грудня 2019 року представником позивача подано до суду заяву щодо відкладення розгляду справи. Заява обгрунтована тим, що про дату розгляду даної справи він повідомлений в телефонному режимі лише 17 грудня 2019 року, а також повідомив, що прибути не має можливості, оскільки буде перебувати у судовому засіданні у Могилів-Подільському міськрайонному суді, а тому просить суд врахувати дані обставини та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши заяву представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд зважає на таке.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого не має відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Як свідчать матеріали справи, представника позивача повідомлено про дату, час та місце судового засідання лише 17 грудня 2019 року, тобто менше ніж за п`ять днів, як того вимагає Кодекс адміністративного судочинства України.

Відтак, суд встановив, що представник позивача не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд справи на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 126, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Відкласти розгляд справи на іншу дату.

Призначити судове засідання на 17 січня 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович