Ухвала суду № 86491873, 26.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3006/19

ун. № 759/20940/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю представника позивача Мирошніченко І.В .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Літвінова Євгена Володимировича, який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, пр Павла Тичини, 1-в) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавто» (49051, м. Дніпро, вул Косіора, 48, офіс 4), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсною довідки-рахунку,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 р. Волошенко О.В., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», звернувся до Святошинського районного суду з позовом про визнання недійсною довідки-рахунку ААЕ № 526958 від 18.11.2015 р. та стягнення судового збору.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 02.01.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні Мирошніченко І.В., який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», заявив клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавто» (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 38806354, адреса: 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Косіора, буд. 48, офіс 4) належним чином завірені копії та оригінали довіреності та договору комісії, на підставі яких ОСОБА_2 видано довідку-рахунок ААЕ № 526958 від 18 листопада 2015 року.

Оскільки правовстановлюючим документом переходу права власності на авто є саме договір купівлі-продажу, а довідка рахунок є похідними від нього та надається на його основі, то для вирішення спору необхідним є дослідження оригіналу договору купівлі- продажу в судовому порядку.

Витребування цієї інформації спрямоване на повне та всебічне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Мирошніченко І.В., який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 103, 112, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Літвінова Євгена Володимировича, який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, пр Павла Тичини, 1-в) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавто» (49051, м. Дніпро, вул Косіора, 48, офіс 4), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсною довідки-рахунку - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавто» (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 38806354, адреса: 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Косіора, буд. 48, офіс 4) належним чином завірені копії та оригінали довіреності та договору комісії, на підставі яких ОСОБА_2 видано довідку-рахунок ААЕ № 526958 від 18 листопада 2015 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справу відкласти на 17.03.2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала у відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць