Рішення № 86491243, 20.12.2019, Оболонський районний суд міста Києва

20.12.2019 Справа № 756/12751/16-ц

Унікальний номер судової справи 756/12751/16-ц

Номер провадження 2-зз/756/111/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля особистою приватною власністю.

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2017, яке постановою Верховного суду від 09.10.2019 залишено без змін, постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини зазначеного автомобіля у розмірі 71 386 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень 86коп. Рішення суду виконано, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 12.12.2019.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 24.10.2016 постановлено накласти арешт на автомобіль «Suzuki Jimny», державний номер НОМЕР_3 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 01.06.2017, яке постановою Верховного суду від 09.10.2019 залишено без змін, постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини зазначеного автомобіля у розмірі 71 386 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень 86 коп.

Крім того, як вбачається з постанови Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві від 12.12.2019 постановлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №756/12751/16, виданого 20.11.2019 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ частини зазначеного автомобіля в розмірі 71386,12 грн. та судовий збір в розмірі 713,86 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля особистою приватною власністю - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/12751/16-ц від 24.10.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт з автомобіля «Suzuki Jimny», державний номер НОМЕР_3 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко