Ухвала суду № 86490488, 03.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8896/19

Провадження №: 2/755/5073/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

вивчивши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва письмові пояснення Другої Київської державної нотаріальної контори, які подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

п о с т а н о в и в:

Письмові пояснення Другої Київської державної нотаріальної контори разом з доданими до них письмовими доказами - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: