Ухвала суду № 86488064, 20.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

712/16368/19

1-кс/712/8989/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

20 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М., прокурора Купчин А.Ю., слідчого Марченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльованого М.І. про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №12019250270001340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року старший слідчий Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльований М.І., за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Купчин А.Ю., звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №12019250270001340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в якому просить: накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки, вилучену 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось; накласти арешт на дві мисинові рибальські сітки, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань, двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, які залишити для подальшого зберігання на території Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області; дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531, риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки, вилучену 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось; кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області – код 37317079192650 ДКСУ м. Київ, МФО 820172, РДПО 40108667.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2019 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в Черкаській області про те, що 17 грудня 2019 року близько 10 години 00 хвилин невідома особа здійснює незаконний вилов риби на річці Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області.

17 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події на річці Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області, виявлено та вилучено: набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки; дві мисинові рибальські сітки; дерев`яний човен, вироблений саморобним способом без будь-яких маркувань; двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вищевказану рибу, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом без будь-яких маркувань; двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98, п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

Передача майна вказаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

17 грудня 2019 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРОПУ 37551531.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Марченко І.С., який, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наділений повноваженнями проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року, та прокурор Черкаської місцевої прокуратури Купчин А.Ю. у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що мисинові сітки та човен є саморобними, не мають жодних маркувань та бирок. Крім того, на його запит було отримано інформацію, що двигун до човна марки «Parsun 5.8» не зареєстрований, а тому власник у вказаного майна відсутній. Також надав уточнення до поданого клопотання та просив накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штуку, густера – 64 штуки, вилучену 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось; накласти арешт на дві мисинові рибальські сітки, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань, двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, які залишити для подальшого зберігання на території Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області; дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531, риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, вилучену 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось; кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області – код 37317079192650 ДКСУ м. Київ, МФО 820172, РДПО 40108667.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12019250270001340 внесені до вказаного реєстру 17 грудня 2019 року за фабулою: «17 грудня 2019 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в Черкаській області про те, що 17 грудня 2019 року близько 10 години 00 хвилин невідома особа здійснює незаконний вилов риби на річці Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області» - правова кваліфікація – ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17 грудня 2019 року, старшим слідчим Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльованим М.І., за участю понятих: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншої особи – ОСОБА_3 , у період часу з 12 години 15 хвилин по 13 годину 10 хвилин проведений огляд берегової лінії річки Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області, під час якого виявлено та вилучено рибу виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки; дві мисинові рибальські сітки; дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань; двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла. Крім того, біля вказаної риби та майна на час огляду перебував ОСОБА_3 , який пояснив, що риба та сітки йому не належить, а інше майно його.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів доданих до клопотання, встановлено, що дві мисинові рибальські сітки, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань, двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, є знаряддям вчинення злочину, а риба: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, є предметом кримінального правопорушення, в зв`язку з чим є речовими доказами у кримінальному провадженні №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року, оскільки можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення.

17 грудня 2019 року старшим слідчим Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльованим М.І., за результатами розгляду кримінального провадження №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року, винесено постанову про визнання предметів речовини доказами, якою вирішено: визнати речовими доказами вилучену рибу: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки, що була набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, та передати її на зберігання ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531; визнати речовим доказом вилучені дві мисинові рибальські сітки, які залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області; визнати речовими доказами вилучені: човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань; двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, які залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання, в частині накладення арешту на майно, підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором наведено та надано докази щодо наявності підстав для накладення арешту на майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, зокрема, на: рибу: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штуку, густера – 64 штуки; дві мисинові рибальські сітки; дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань; двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, так як наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказане майно є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігли на собі його сліди, в зв`язку з чим може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року.

Доказів, які свідчать про настання негативних наслідків внаслідок накладення арешту на вищевказане майно, під час судового розгляду клопотання не отримано.

Крім того, відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливе без зайвих труднощів, або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий, за погодженням із прокурором, або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Вилучення риби, яка була виявлена під час огляду місця події 17 грудня 2019 року, з її природної середи перебування, яка є необхідною для її існування та життя, тобто з водоймища, призводить до її загибелі, що позбавляє можливості зберігати їх тривалий час у належному стані.

Відповідно до ч.8 ст.100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Згідно п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Про передачу торговельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акта зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торговельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.

Як вбачається з накладної №11 від 17 грудня 2019 року, ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531 отримав від працівників поліції на зберігання та подальшої реалізації рибу: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого щодо надання дозволу на реалізацію ТОВ «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531, риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, вилученої 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось, підлягає задоволенню.

Кошти від реалізації риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, необхідно перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області – код 37317079192650 ДКСУ м. Київ, МФО 820172, РДПО 40108667.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170-173, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльованого М.І. про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №12019250270001340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на майно: набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, густера – 64 штуки, вилучену 17 грудня 2019 року під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області на березі річки Рось; дві мисинові рибальські сітки, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань, двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла, вилучені під час огляду місця події 17 грудня 2019 року на березі річки Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області.

Вищевказані дві мисинові рибальські сітки, дерев`яний човен, вироблений саморобним способом, без будь-яких маркувань, двигун до човна чорного кольору марки «Parsun 5.8», два дерев`яні весла - зберігати на території Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат – Черкаси», код ЄДРПОУ 37551531, реалізацію риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, вилученої під час огляду місця події 17 грудня 2019 року на березі річки Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області.

Кошти від реалізації риби виду: щука – 12 штук, окунь – 22 штуки, тарань – 419 штук, судак – 2 штуки, головень – 1 штука, перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області – код 37317079192650 ДКСУ м. Київ, МФО 820172, РДПО 40108667.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Магльованого М.І., або іншого слідчого, який наділений повноваженням проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019250270001340 від 17 грудня 2019 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко