
Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/10059/18
Провадження № 1-кп/644/42/19
20.12.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
при секретарі - Зоріній Н.В.,
за участю прокурора - Суворової Ю.О.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представників потерпілих – Шевченка О.О.,Стельмах О.С.
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисників- Дягілєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання в порядку ст.333 КПК України дати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих ( розшукових) дій, а саме огляду речових доказів – транспортних засобів, які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди - мотоциклів «Suzuki RF 900» , реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Suzuki GSX-R1000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобілів- «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_3 та ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_4 , з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представників та застосуванням звуко та відеозапису.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що огляд транспортних засобів проводився експертами при проведенні судових експертиз, і при цьому огляді обвинувачений та його захист не були присутні. Відеозапис не проводився, надана фототаблиця не є інформативною. Наразі виникла необхідність оглянути безпосередньо речові докази на предмет наявності , зокрема, нашарувань синього кольору на колесі автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в чому і у сторони захисту є сумніви. Крім того, безпосередній огляд речових доказів необхідний стороні захисту для обґрунтування своєї позиції захисту.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що необхідності у такій слідчій дії немає.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Потерпілі та їх представники покладались на думку суду.
Суд, вислухавши сторони, потерпілих та їх представників, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої ( розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості, речей та документів. Для огляду може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник та інший учасник кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань для участі в огляді може бути запрошений спеціаліст.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням запрошений спеціаліст має право проводити звуко чи відеозапис.
Відповідно до ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження. Особи, яким надані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов*язані з річчю чи її оглядом.
Наразі в судовому розгляді виникла необхідність безпосередньо оглянути речові докази по справі- транспортні засоби, які перебувають на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, 107 і які неможливо доставити до суду, з участю всіх учасників процесу, зокрема обвинуваченого та його захисту, які до цього не були присутні при їх огляді, з метою реалізації їх права на захист та встановлення обставин , які мають істотне значення для справи, а саме наявність нашарувань синього кольору на автомобілі «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_3 , їх місця розташування, кількості та форми. А також наявності пошкоджень на інших транспортних засобах- учасників даної ДТП, можливих залишків на них нашарувань та інших обставин, на які мають право звернути увагу учасники судового розгляду при огляді.
Іншим способом, ніж надати доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію- огляд транспортних засобів за місцем їх зберігання з участю всіх учасників судового процесу перевірити ті обставини, на які посилається сторона захисту, не виявляється можливим.
Огляд слід провести за обов*язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисту, а також запросити для проведення огляду потерпілих та їх представників.
При проведенні огляду обов*язково застосувати відеозапис слідчої дії, а при огляді лівого переднього колеса автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_3 акцентувати увагу в наближеному ( збільшеному) вигляді на виявлені пошкодження та нашарування на ньому, а також при акцентуванні будь-ким з учасників судового розгляду на ті чи інші обставини, пов*язані з річчю, проводити відеозапис в збільшеному ( наближеному) вигляді цієї речі ( частин речі) пошкоджень, нашарувань, таке інше.
На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд
П о с та н о в и в :
Доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області провести огляд транспортних засобів- мотоциклів «Suzuki RF 900» , реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Suzuki GSX-R1000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобілів- «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_3 та ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_4 , які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, 107 з обов*язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисника ( захисників), а також запросити для проведення огляду потерпілих та їх представників з застосуванням відеозапису слідчої дії.
Встановити строк виконання доручення- до 8 січня 2020 року.
Копію ухвали направити до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області – для виконання в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 86487673, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10059/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: