
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5313/19
Провадження № 2-о/636/187/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
20 грудня 2019 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів тиру,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а саме: архівної довідки від 30.10.2019 року № 03-28/9556, яка видана на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки від 30.10.2019 року № 0^.28/9554-9555, яка видана на ім`я ОСОБА_1 ; особового рахунку нарахування заробітної плати, виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Оскільки заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: у порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 вказана неналежна заінтересована особа, оскільки підставою для звернення до суду є повідомлення про неможливість прийняття довідок, які є предметом спору, Чугуївського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, та не надані докази щодо звернення заявника до установи для отримання довідок.
Тому позовна заява ухвалою від 11.12.2019 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
19.12.2019 заявником подана заява про повернення заяви про встановлення факту до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя –
Судове рішення № 86487618, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5313/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: