Ухвала суду № 86487323, 20.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
642/8624/19
Номер документу
86487323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.12.2019

Справа № 642/8624/19

Провадження № 2/642/2076/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрестейт» про визнання укладеною додаткової угоди до договору, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрестейт» про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 у позові зазначає, що направив відповідачу та третій особі копію позову з додатками, проте ЦПК України не містить такої норми, яка зобов`язує позивача при зверненні до суду з позовом направляти копію такого позову сторонам для відома. Суд самостійно, після відкриття провадження у справі направляє сторонам по справі копію позову з додатками.

На підставі викладеного, позивачу необхідно надати до суду копію позову та копії всіх додатків, які додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб..

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрестейт» про визнання укладеною додаткової угоди до договору - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 3-ох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86487323 ?

Документ № 86487323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86487323 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86487323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86487323, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86487323, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86487323 відноситься до справи № 642/8624/19

Це рішення відноситься до справи № 642/8624/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86487321
Наступний документ : 86487327