Ухвала суду № 86487182, 19.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15628/19

Провадження № 2-с/643/129/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 04.10.2019 року Московським районним судом м.Харкова на підставі заяви КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2016 року по 01.09.2019 року у розмірі 2314,56 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. Крім цього, просить судові витрати та держмито покласти на стягувача.

В обгрунтування заяви посилається на: 1 - існування судового наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова від 05.05.2015 по справі № 643/3926/15-ц за заявою КП "ЖКС" про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1488,38 грн., який скасовано; 2 - обов`язку сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу; 3 - укладення угоди як підстави видачи судового наказу; 4 - відсутності у КП "ЖКС" повноважень управління майном, які заключаються уписьмовій формі та нотаріально посвідчуються; 5 - відсутності паспортних даних придомової території та економічно обгрунтованої ціни послуги. Вважає, що існує спір про право.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , прийшов до наступного.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлений ст.170 ЦПК України.

Всупереч п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, який згідно п.п.4-2 п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" складає 96,05 грн.

Крім того заявником двічі отримано копію оскаржуваного судового наказу, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням із зазначеною датою отримання 19.10.2019 та розпискою в заяві про отримання копії судового наказу - 27.11.2019 (а.с. 19, 20).

Також з матеріалів справи вбачається, що 28.11.2019 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судовий наказ від 04.10.2019 до Харківського апеляційного суду, у зв`язку із чим Московським районним судом м.Харкова 09.12.2019 направлено матеріали справи № 643/15628/19 до Харківського апеляційного суду згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 02.12.2019 про витребування матеріалів вказаної справи. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 12.12.2019 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки рішення не підлягає апеляційному оскарженню згідно вимог ст.358 ЦПК України.

19.12.2019 на адресу суду повернулися матеріали справи № 643/15628/19.

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу 17.12.2019.

Однак, враховуючи зазначену в рекомендованому повідомленні та заяві дату отримання копії оспорюваного судового наказу - 19.10.2019 та 27.11.2019, суд приходить до висновку щодо порушення строків подання заяви відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України заявником не надано.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Букреєва