Вирок № 86487025, 20.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.12.2019

Справа № 642/7467/19

Провадження № 1-кп/642/910/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря - Добронос Д.С.,

сторін кримінального провадження:прокурора – Курило Д.С., захисника- Крамаренко М.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №120192200510001949 від 11.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Стаханов, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2019 року, точний час у ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 перебував за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин», з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» зайшла у інтернет-магазин де у невстановленої в ході судового розгляду особи, замовив прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю-«псевдоефедрин», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти в сумі 370 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового розгляду особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 прослідував на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу під час проведення судового розгляду встановити не виявилось можливим, де отримав прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, який ОСОБА_1 помістив до своєї сумки чорного кольору, яка була при ньому, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

10.08.2019 приблизно о 14 годині 20 хвилин. ОСОБА_1 , перебував за адресою: м.Харків, по вул. М. Маліновського, поблизу будинку № 1, де був, виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, зі своєї сумки, яка була при ньому, видав прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, масою 0,2904 грам, полімерну пробірку типу «еппендорф», в середині якої знаходилася гранульована речовина сірого кольору з металевим блиском, масою: 0,4730 грам, полімерна пробірка типу «еппендорф», з порошкоподібною речовиною фіолетового кольору, масою 0,1695 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/2122се-19 від 17.09.2019 у пакеті знаходиться: в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, масою: 0,2904 г, виявлено псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Речовина фіолетового кольору, масою 0,1695 г є червоним фосфором, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса псевдоефедрину в складі наданої на дослідження речовини становить 0,0379 г.

Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин, що віднесений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

20 грудня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника адвоката Крамаренко М.М. та прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Курило Д.С. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_1 , та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 311 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим та просив затвердити угоду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 в повному обсязі розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 ,

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 20 грудня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Курило Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника адвоката Крамаренко М.В..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №3/2122се-19 в розмірі 1256 гривні 08 копійок.

Речові докази – прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, масою: 0,2904 г, виявлено псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Речовина фіолетовго кольору, масою 0,1695 г є червоним фосфором, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса псевдоефедрину в складі наданої на дослідженя речовини становить 0, 0379 г., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 10425) - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя О.В. Бородіна