Ухвала суду № 86486869, 20.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6552/19

Провадження №1-кс/639/4103/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,

прокурора – Огороднікова А.Д.,

захисників – адвокатів Олійника О.А., Носенка А.Ю.,

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

перекладача – Джорджеса Таміма,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Світличого Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221080000245 від 13.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.12.2019 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Світличого Д.О., яке погоджене із першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221080000245 від 13.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221080000245 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Новікова Е.Ю. від 15.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.12.2019 року.

Мотивовано клопотання тим, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначених кримінальних правопорушень.

Разом з цим, трьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 19.12.2019, однак завершити досудове слідство з об`єктивних причин до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваних доказів та виконання певних слідчих дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування в строк до 19.12.2019 не виявляється можливим, у зв`язку із складністю провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, в поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221080000245 до 6 (шести) місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор Огородніков А.Д. клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

Під час судового засідання захисники – адвокати Олійник О.А. та Носенко А.Ю., а також підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проти задоволення клопотання заперечували, вважали зазначене клопотання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

В обґрунтування заперечень зазначається, що постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Новікова Е.Ю. від 15.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 19.12.2019 року.

З посиланням на вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України захисники посилаються, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, стороною захисту зазначається, що строк досудового розслідування завершився саме 18.12.2019 року та на дату розгляду клопотання слідчим суддею вже сплинув, у зв`язку з чим цей строк поновленню та продовженню не підлягає.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221080000245 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 20.09.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні 20.09.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Новікова Е.Ю. від 15.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.12.2019 року.

Посилання сторони захисту на той факт, що 18.12.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженнізакінчився, є помилковими.

Згідно з ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Вимогами ч. 1 ст. 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями.

Згідно з ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При цьому, прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь.

В офіційному вжитку для визначення кінцевої календарної дати чинності або виконання чого-небудь вживається лише прийменник «до».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.12.2019 року та на дату розгляду клопотання слідчим суддею вказаний строк не закінчився.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 12 (дванадцяти) місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення з дня повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у тримісячний строк, у зв`язку з необхідністю встановлення та перевірки всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також необхідністю отримання додаткових доказів та виконання певних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є необхідним для виконання наступних слідчих та процесуальних дій:

- завершити огляд отриманих під час досудового розслідування розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, із залученням відповідного кваліфікованого перекладача, рівень вмінь і знання якого підтверджуються дипломом, за результатами чого скласти протоколи;

- отримати висновок судової фоноскопічної експертизи по матеріалам негласних слідчих (розшукових) дій, яка наразі триває;

- повторно допитати в якості підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обставинами вчиненого кримінального правопорушення;

- допитати в якості свідка в.о. ректора Харківського національного університету будівництва та архітектури ОСОБА_3 ;

- допитати в якості свідка проректора з економічних питань та розвитку Харківського національного університету будівництва та архітектури ОСОБА_4 , на якого потерпіла посилається в своїх показах;

- вирішити питання про необхідність допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші додатки, що мають суттєве значення для повноти досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування в строк до 19.12.2019 року не виявляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а вказані процесуальні та слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто 19.03.2020 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Світличого Д.О., погоджене з першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221080000245 від 13.09.2019 року – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221080000245 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.12.2019 року.

Слідчий суддя В.О. Курило