
Справа № 639/8049/19
Провадження № 2/639/2255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.
за участю представника позивача Щербакової І.В ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про здійснення перерахунку сплачених сум за спожитий газ,
встановив :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 сплачених за спожитий позивачем газ за період з 27.04.2016 по 08.07.2019.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_2 просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» роздруківки помісячно за яким тарифом виставлялися суми заборгованості позивачу, починаючи з квітня 2016 року по 08 липня 2019 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання. При цьому представник позивача пояснила суду, що позивачем та її представником не вживалися заходи для отримання цього доказу самостійно.
Суд, вислухавши представника позивача, приходить до наступного висновку.
Частинами 1, 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вказана заява про витребування доказів (а.с.18) не відповідає вимогам, передбаченим п.7 ч.1 ст. 183 , ч.2 ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем у клопотанні взагалі не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Крім того , ні позивачем, ні її представником не вживалися в порушення вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України заходи для отримання цього доказу самостійно, суду не надано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст. 183 ЦПК України, щодо повернення позивачеві клопотання про витребування доказів без розгляду.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 183 , ч.2 ст. 84, ст. 353 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву-клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 86486838, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8049/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: