Ухвала суду № 86486737, 20.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/641/86/2019 Справа № 641/7868/18

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравцова С.О. про скасування судового наказу, виданого 17.12.2018 року за заявою КП "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року за заявою КП "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 5 886, 32 гривень та судового збору у розмірі 176, 20 грн.

18.12.2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравцов С.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 17.12.2018 року, посилаючись на безпідставність стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2019 року за заявою КП "Жилкомсервіс" судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за період з 01.10.2015 року по 01.09.2018 року заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, надані за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5 886, 32 гривень та судового збору у розмірі 176, 20 грн.

В заяві про скасування судового наказу представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 своєчасно сплачує за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та інші комунальні платежі, а тому вона не погоджується із сумою заборгованості. Таким чином вбачається, що виникнення та розмір заборгованості є спірними.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кравцова С.О. та скасування судового наказу від 17.12.2018 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравцова С.О. - задовольнити.

Судовий наказ № 641/7868/18 від 17 грудня 2018 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 5 886, 32 гривень та судового збору у розмірі 176, 20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -С. О. Ященко