Ухвала суду № 86486334, 20.12.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/914/19

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

20 грудня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., при секретарі Расевич Г. І., розглянувши погоджене з прокурором Полюховичем Ф. В., клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Тишковця А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів від 19 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12019180120000205 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), у томі числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій, ПрАТ "ВФ Україна", та зобов`язати останніх надати копії інформацій про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту)абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 , в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання вказав, в провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12019180120000205 від 17.09.2019 року ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 , 1985 р.н., жителю АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 надав показання про те, що 15.09.2019 року він пішов до кафе-бару «Валентина», що в смт Зарічне, Рівненської області. Вийшовши на вулицю побачив, як жителі с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кличці « ОСОБА_4 », наносять тілесні ушкодження його знайомому ОСОБА_5 . Намагаючись розборонити останніх та підійшовши в епіцентр бійки та взявши одного з їх за одяг, відтягнув в сторону. Хлопець на ім`я ОСОБА_2 помітив це, так як знаходився на відстані одного метра від ОСОБА_1 , з незрозумілих останньому причин ОСОБА_2 наніс удар кулаком в праву скроню голови ОСОБА_1 , після чого останній відчув різкий біль в голові та впав на землю, а вказаний ОСОБА_2 не зупинився та продовжив нанесення тілесних ушкоджень.

Прийшовши до тями ОСОБА_1 направився додому. Рухаючись по вул. Центральній в сторону магазина «Центральний», що в смт Зарічне Рівненської області його зустріли ті самі хлопці та будучи агресивно налаштованими почали знову бити ОСОБА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , підтвердила показання потерпілого ОСОБА_1 та впізнала за фотознімками хлопця на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кличці «Голубчик» та вказала, що саме вони наносили тілесні ушкодження для ОСОБА_1 .

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що хлопець на ім`я ОСОБА_3 по кличці « ОСОБА_4 », являться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180120000205 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що на даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу у кримінальному провадженні, а саме до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 та активності їх дії у зонні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження дасть можливість підтвердити або спростувати причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_7

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ "ВФ Україна".

Слідчий Тишковець А.В., в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення скдового засідання повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України), клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні про що зазначив у поданій ним письмовій заяві до початку судового засідання.

Представники оператора телекомунікацій ПрАТ "ВФ Україна" на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликався на ст. ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, та дасть можливість розшукати осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Така інформація міститься у мобільних операторів і тому здобути її іншим шляхом неможливо.

Як на фактичну підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 06.12.2019 року врезультаті проведення якого, оперативним підрозділом встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З наданих суду письмових доказів, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна", а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Буську Івану Івановичу, а також слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Тишковцю Андрію Віталійовичу, Харковець Аліні Валеріївні та Полюхович Юлії Василівні на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 зобов`язавши володільця інформації виготовити копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту) абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номером: НОМЕР_1 , здійсненні в період з 00:00 годин 01.06.2019 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на вилучення виготовлених на виконання даної ухвали копій інформації.

Встановити строк дії ухвали у один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Дідик