Рішення № 86485980, 17.12.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3070/19

17 грудня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 16 квітня 2013 року склала заповіт, згідно якого заповіла йому земельну ділянку площею 2,35 га, що розміщена на території Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Однак, він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса. Просить поновити строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за №14.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 16 Виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Згідно довідки №1390 від 23.10.2019 року, виданої Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області померла ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входили та були зареєстровані: ОСОБА_4 , чоловік ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , правнук ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №1389 від 23.10.2019 року, виданої Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області померлий ОСОБА_4 постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входили та були зареєстровані ОСОБА_5 , правнук ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З заповіту від 16.04.2013 року посвідченого секретарем виконкому Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,35 га, яка знаходиться на території Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ №006919, виданий Костопільською райдержадміністрацією Рівненської області 07.11.2003 року) заповіла внуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивачі пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивачів щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачам додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк в один місяць з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Ю.Жилки,8, с. Підлужне, Костопільський район; код 04386290.

Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2019 року.

СуддяП. В. Олійник