
Справа № 539/4779/19
Провадження № 3/539/1087/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "ЛУБНИ АГРО ПРОМ", яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛУБНИ АГРО ПРОМ» з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість за серпень 2019 року, головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області Мар`євською М.Ю. 15.11.2019 року встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 вчинено порушення ведення податкового обліку з порушенням п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов`язання за квітень 2019 року на суму 1578 грн та за серпень 2019 року на суму 1729 грн по причині не нарахування податкових зобов`язань на залізничні послуги, які використовувалися в операціях, звільнених від оподаткування, та відповідно завищено залишок від`ємного значення податку, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по податковій декларації з ПДВ за серпень 2019 року на суму 3307 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, та пояснила, що порушення допущено не навмисно в зв`язку з великим документообігом.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 15.11.2019 року (а.с.4),податковими повідомленнями –рішеннями від 19.11.2019 року, № 10299/10/16-81-04-02-07 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП , суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 86485567, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4779/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: