Ухвала суду № 86485454, 20.12.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/419/18

Провадження № 1-кп/535/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Коритного О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників-адвокатів Якименко В.О., Балабанова Л.К. потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Губи О.Г. та представників цивільного відповідача Шило ОСОБА_3 , Савушкіна О.В., розглянувши у судовому засіданні усне клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) адвоката Губи О.Г., про залучення співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування» по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170210000429 від 04 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник потерпілого (цивільного позивача) адвокат Губа О.Г., заявив усне клопотання про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування».

Відповідно до змісту вимог ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні із пояснень учасників процесу зокрема представника (цивільного відповідача) ОСОБА_4 між ПАТ «Полтаваобленерго» та ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування» був укладений договір № АІ /9189258 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів автомобіля УАЗ 39095, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був учасником ДТП по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170210000429 від 04 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до змісту вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши норми кримінально-процесуального закону України та норми цивільного процесу України, заслухавши думку всіх учасників процесу, зокрема представника потерпілого (цивільного позивача) адвоката Губи О.Г. по цивільному позову, який зазначив суду про необхідність залучення в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування», приходить до переконання, що в даному конкретному кримінальному провадженні при вирішенні цивільного позову слід з врахуванням правової позиції викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду України від 04.07.2018 року в справі № 755/18006/15-ц задовольнити дане клопотання про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування».

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 128, 371-372 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) адвоката Губи О.Г. по цивільному позову, про залучення співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування», задовольнити повністю.

Залучити по цивільному позові в кримінальному провадженні позивача ОСОБА_2 до відповідача ПАТ «Полтаваобленерго», третя особа ОСОБА_1 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в наслідок злочину (дорожньо-транспортної пригоди) в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування».

Копію ухвали направити сторонам по справі та залученому співвідповідачу ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Цвітайло