Ухвала суду № 86485380, 20.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5761/19

Провадження № 1-кс/552/4159/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., слідчого Лазька М.П. розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області – начальник слідчого відділення Бовкун Б.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступник начальника відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області – начальник слідчого відділення Бовкун Б.Ю. звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002301 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме 10.07.2019 року державний реєстратор ОСОБА_2 , КП "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

У ході досудового розслідування встановлено, що початково територію в Супрунівському промвузлі (нині вул. Ливарна, 7, м. Полтава) займало Мостобудівельне управління №8 тресту «Укршляхмостобуд», на якій основна частина об`єктів (будівель та споруд) була збудована в період 1980-1988 років. В 1994 році Мостобудівельне управління №8 тресту «Укршляхмостобуд» реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Мостобудівельне управління №8». В 2005 році КП ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Піонерський, 4) проведена первинна технічна інвентаризація об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 7, які на той час належали ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», за результатом чого складено Технічний паспорт станом на 17.08.2005 р. . (Інвентаризаційна справа №18545, Реєстровий №9-1313).

При цьому в Інвентаризаційній справі №18545 на об`єкти нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 7 були відсутні відомості про такі об`єкти як: бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10.01.2006 р. у справі №2/151 визнано за ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», право власності на самостійний об`єкт права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення (згідно переліку зазначеному в резолютивній частині рішення) яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 7.

Право власності на бетонну площадку №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь не визнавалось .

Між Полтавською міською радою та ТОВ «Мостоконструкція» укладено Договір оренди землі від 05.03.2009 р., який зареєстрований у Виконавчому комітеті полтавської міської ради та надана в користування земельна ділянка за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 7, кадастровий номер 5310136400:13:002:0108.

Згідно Акту погодження межі земельної ділянки (додаток до Договору оренди землі) межі були погоджені в тому числі з боку ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», яке є землекористувачем суміжної земельної ділянки.

На Кадастровому плані земельної ділянки (додаток до Договору оренди землі) та Еплікації угідь (переліку об`єктів) відсутні відомості про розташування на земельній за адресою м. Полтава, вул АДРЕСА_1 Ливарна АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5310136400:13:002:0108 бетонної площадки №19 площею 3798 кв.м. та підкранового путі №20.

16.09.2019 р. на сайті Міністерства юстиції України Центральною універсальною біржею було опубліковано оголошення про проведення аукціону щодо продажу майна ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8» , до складу лоту №4038АТ/19 включено Групу інвентарних об`єкті, у тому сичлі і бетонна площадка та підкрановий путь.

В дійсності, на місці де ніби-то розташовані бетонна площадка №19 та підкрановий путь №20, фактично та згідно документації ТОВ «Мостоконструкція» розташовані будівлі та споруди, які належать ТОВ «Мостоконструкція», а саме Пропарочні камери Д-1-2, стенди №15 (зруйновані), З\д колія №13, підкранова колія №11 (частково).

У розрахунку часток ФОП ОСОБА_1 зазнаено, що згідно проведеної інвентаризації нерухомого майна, до складу об`єкта нерухомого майна по вул. Ливарна №7 в м. Полтава, що належить ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» входять бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.

10.07.2019 р. державним реєстратором Даньшіна ОСОБА_3 Віталіївною Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області (37862, Полтавська обл., Хорольський район, село Ялосовецьке) здійснено реєстрацію приватної власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на промислові будівлі в складі яких також бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при реєстрації підставою виникнення права власності зазначено: Рішення суду, серія та номер: 2/151, виданий 10.01.2006 р., видавник: Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз». Вказане є явною фальсифікацією оскільки в рішенні Третейського суду від 10.01.2006 р. у справі №2/151, і зокрема в резолютивній частині рішення, об`єкти - бетонна площадка №19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь №20 відсутні, а отже вказаним рішенням не визнавалось право власності ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» на ці об`єкти.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при вчиненні реєстраційних дій Державним реєстратором ОСОБА_2 відображено відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Реєстр прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15530686, 27.07.2006 р., реєстратор: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». При цьому незрозуміло як держаний реєстратор маючи відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. здійснену ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не витребував у останнього (в порядку п.3 ч.3 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») та не взяв до уваги матеріали щодо попередніх Технічних інвентаризацій та реєстраційних дій здійснених раніше ПП ПБТІ «Інвентаризатор».

В ході проведення допиту в якості свідка колишнього директора ТОВ «Мостоконструкція» ОСОБА_4 останній вказані доводи потерпілого підтвердив, а також повідомив, що вказану інформацію він отримав будучи членом комітету кредиторів ЗАТ «Мостобудівельне управління № 8».

Відповідно до договору купівлі-продажку нежитлових будівель та споруд шляхом викупу від 24 жовтня 2005 року та договору купівлі-продажу від 30 вересня 2004 року ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» в особі директора ОСОБА_5 продав ТОВ «Мостоконструкція» в особі директора ОСОБА_4 та отримав грошові кошти за основні засоби виробництва, що знаходилися на балансі ЗАТ «МБУ - 8», серед яких знаходиться кран козловий КСК30-4013, в свою чергу до складу якого входить підкрановий путь № 20.

28.11.2019, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава, отримано тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ЗАТ «МБУ-8», що перебуває в володінні виконавчого комітету Полтавської міської.

В ході вивчення матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ЗАТ «МБУ-8», встановлено технічний паспорт на нежитлові будівлі за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 7 (власність ЗАТ «МБУ-8») станом на 21.06.2019. Вказана документація виготовлена ФО-П ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), інвентаризаційна справа №575.

Також встановлено, що довідка надана ФОП ОСОБА_1 від 21.06.2019, в якій зазначено що відповідно проведеної 21.06.2019 інвентаризації до складу об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , входить бетонна площадка № 19 площею 3798 кв.м. та підкрановий путь № 20.

Згідно інформаційної довідки про ФОП ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 575 на об`єкт нерухомого майна за адресою м. Полтава АДРЕСА_4 7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, є джерелом доказів та в подальшому потрібні для, встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, особи правопорушника , притягнення останнього до кримінальної відповідальності, тому клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002301 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання враховує підстави викладені слідчим в обґрунтування заявленого клопотання, а також, що копії матеріалів інвентаризаційної справи № 575 на об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. АДРЕСА_4 є джерелом доказів , важливість відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати зазначені документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: належним чином завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи № 575 на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), надати зазначені документи відразу після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - Бовкуну Богдану Юрійовичу, Лазьку Максиму Петровичу, Пашко Аліні Ігорівні, Карнауху Сергію Станіславовичу, Маштакову Артему Олександровичу, Будякову Сергію Олександровичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна