Ухвала суду № 86485317, 20.12.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1628/19

Номер провадження 2-а/525/23/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2019 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 Сергійовича поліцейського СРПП № 3 Управління патрульної поліції у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Федора Ернста, 3, Солом`янський район, місто Київ, поштовий індекс 03048, ідентифікаційний код юридичної особи 40108646, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 грудня 2019 року, -

встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Суд зазначає, що на момент відкриття провадження по справі не має відомостей про те, що Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції має статус юридичної особи.

Керуючись ст. 3, 12, 257, 262, 268, 286 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 від 16 грудня 2019 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на нього протягом п`яти днів. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Призначити судове засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, направити для огляду в судовому засіданні оригінали справи, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, постанова накладення адміністративного стягнення від 12 грудня 2019 року, серія БАА № 368874, витребувані матеріали надати до суду в строк до 17 січня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало