
Справа № 686/28201/19
Провадження № 1-кс/686/17356/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Войтюк М.П., слідчого Сівко В.Б., підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників Каденко О.О., Дем`янової О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко В.Б., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019240000000513 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Сівко Володимир Борисович звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником прокурора Хмельницької області Мартинюком О.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000513 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 2 ст. 364 КК України, до чотирьох місяців.
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 62019240000000513 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 будучи власником приватного підприємства «Лідер-ІТ», яке займається вирощування сільськогосподарських культур та знаходиться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Лісова, 1Б, не бажаючи чесно працювати, діючи за попередньою змовою групою осіб із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка працює інженером з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Сонячна, 2, вирішили джерелом отримання доходів і засобів для свого існування на постійній основі обрати злочинний шлях та грубо порушуючи конституційні права та свободи громадян, посягаючи на їх волю, честь та гідність, використовуючи обман та уразливий стан пацієнтів вказаного психоневрологічного інтернату, вирішили залучити їх до безоплатної трудової діяльності на території підприємства «Лідер-ІТ».
При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовились між собою про трудову експлуатацію пацієнтів вказаного інтернату, яка полягала у безоплатній передачі пацієнтів інтернату для виконання різного роду робіт на території вказаного підприємства, а отриману в результаті цього грошову вигоду, розподіляти між собою, не оплачуючи їх працю.
Так, згідно розробленого плану, упродовж 2019 року, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, свідомо порушуючи конституційні права громадян, усвідомлюючи свої злочинні дії та негативні наслідків для пацієнтів інтернату, в обумовлені з ОСОБА_1 дні, з липня 2019 року на власному автомобілі доставляла їх до господарства свого сина для примусової безоплатної праці пацієнтів даного інтернату у кількості 4-8 чоловік щоразу при виникненні необхідності. З метою залучення пацієнтів психоневрологічного інтернату до примусової праці, ОСОБА_2 застосовувала відносно останніх методи переконання, враховуючи довірливі відносини з останніми, оскільки щоденно з останніми спілкується та використовувала уразливий стан пацієнтів, викликаний психічними захворюваннями (параноїдна шизофренія, важка та легка розумова відсталість тощо), що унеможливлює та обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір незаконним діям відносно себе. Обіцяючи останнім гарне харчування та вживання спиртних напоїв, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , використовували працю пацієнтів інтернату для власної користі, зокрема для виконання різного роду господарських робіт на власному підприємстві, за яку не здійснювали жодної оплати, таким чином збільшуючи свої прибутки.
З метою контролю за належним виконанням робіт, ОСОБА_1 , постійно перебував поблизу пацієнтів інтернату та використовуючи уразливий стан вказаних осіб, спонукав до праці останніх продуктами харчування, спиртними напоями або застосовував заходи психологічного тиску.
Зокрема 21.10.2019, в ранковий час, ОСОБА_1 зателефонував своїй матері ОСОБА_2 та повідомив про необхідність залучення до виконання різного роду робіт пацієнтів інтернату. В подальшому, ОСОБА_2 , використовуючи уразливий стан пацієнтів Кривчицького психоневрологічного інтернату, на власному автомобілі «Рено трафік» сірого кольору, привезла на територію ПП «Лідер-ІТ», що знаходиться за адресою Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Лісова, 1Б, п`ять пацієнтів вказаного інтернату: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для примусової праці.
Використовуючи уразливий стан, обіцяючи надати продукти харчування та спиртні напої, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 схилили до виконання сільськогосподарських робі, а саме пересівання зерна сої, вищевказаних осіб.
Того ж дня, біля 16:38 год., злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пов`язані з незаконною експлуатацією психічнохворих осіб, були викриті та задокументовані працівниками правоохоронних органів.
21.10.2019 року, ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України.
22.10.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
21.10.2019 року, ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України.
22.10.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
23.10.2019 року підозрюваній ОСОБА_2 , відповідно до ухвали слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та у відповідності до ст.182 КПК України до підозрюваної застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 200700 грн. Згідно цієї ж ухвали суду на підозрювану у разі внесення застави покладено ряд обов`язків.
В подальшому, підозрюваною ОСОБА_2 внесено заставу в сумі 200 700 грн. та її звільнено із Хмельницького слідчого ізолятора.
23.10.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Крім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2019 року підозрювану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади інженера з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату та завідуючої господарством Кривчицького психоневрологічного інтернату (0,5 посадового окладу), на строк по 20 рудня 2019 року.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 22.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: провести допити та інші слідчі дії за участі потерпілих; провести додаткові допити підозрюваних у даному кримінальному провадженні та перевірити їх доводи; продовжити встановлення свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; завершити виконання доручень, які були надані оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, долучивши відповідні матеріали про їх виконання та вирішити питання про проведення інших слідчих (розшукових) дій, у яких виникне необхідність після їх опрацювання; після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій дати повну юридичну оцінку діянням підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за наявності достатніх доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, після чого додатково їх допитати; провести судово-психіатричні експертизи потерпілих; звернутись до суду із клопотанням про продовження дії запобіжних заходів обраних слідчим суддею підозрюваним; встановити інших можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; легалізувати у встановленому порядку матеріали (результати), клопотання та ухвали про проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 22.12.2019 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисників, які не заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Сівко В.Б., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000513 від 20.06.2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86484702, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/28201/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: