Ухвала суду № 86484312, 19.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30465/19

Провадження № 1-кс/686/17513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12018240010007777,

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12018240010007777, у будинку АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення оригіналів протоколів №164/01 від 07.09.2010р., та наказу №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 та виявлення знарядь вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «30.11.2018р. до канцелярії Південно-Західного ВнП надійшли матеріали, з приводу того, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила підпис до протоколу №164/01 від 07.09.2010 р.

По даному факту відомості внесені у ЄРДР №12018240010007777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати оригінал вищевказанаго протоколу №164/01 від 07.09.2010р. по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 14.01.2019 р. допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (голова наглядової ради ПАТ «Проскурів»), повідомив, що під час здійснення аудиторської перевірки на підприємстві ПАТ «Проскурів», він виявив копію документу протоколу №164/01 від 07.09.2010р., та наказу №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 , які підписані генеральним директором ПАТ «Проскурів» - ОСОБА_4 та секретарем ОСОБА_6 , також ОСОБА_5 повідомив, що оригінали вищезазначених документів відсутні на підприємстві ПАТ «Проскурів», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, а можуть зберігатись за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , або ж в офісі ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

17.01.2019 під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що підпис, який стоїть поруч із його прізвищем, та який був виявлений на копії протоколу №164/01 від 07.09.2010р., - він не ставив, та вказаний підпис належить не йому.

Виходячи з вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 , виявлення знарядь вчинення злочину та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 можуть зберігатись оригінали протоколу №164/01 від 07.09.2010 р., та наказу №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .»

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені слідчим, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить останньому.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути інформацію, про яку зазначає слідчий в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо, оскільки існує очевидний ризик приховування речей, засобів та предметів вчинення злочину.

Разом з тим, слідчий клопоче про виявлення знарядь вчинення злочину, проте не конкретизує, що це за знаряддя вчинення злочину, яке планується відшукати, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області: старшому слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_14 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_15 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_16 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_17 , - на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення оригіналів протоколів №164/01 від 07.09.2010р., та наказу №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 17.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1