Рішення № 86484027, 10.12.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/897/19

2-о/683/121/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа - Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про встановлення факту належності їй заповіту складеного від імені ОСОБА_2 , посвідчений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 березня 1994 року на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування посилається на те, що її тітка ОСОБА_2 , склала заповіт на її користь, який посвідчений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 березня 1994 року. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом. Нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в заповіті зазначене прізвище спадкоємця « ОСОБА_3 », а згідно з паспортом її прізвище « ОСОБА_3 ».

Заявниця у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте її представник у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд без представника Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж встановлені частиною 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факт належності особі заповіту.

У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №6 на ім`я ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, проте нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в заповіті зазначене прізвище спадкоємця « ОСОБА_3 », а згідно з паспортом її прізвище « ОСОБА_3 ».

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; копією заповіту ОСОБА_2 від 22.03.1994 року; листом (відповіддю) нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року за № 868/02-14; технічним паспортом на житловий будинок від 10.03.2000 року; свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 10.03.2000 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51427271 від 30.03.2018 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 952116, виданий на ім`я ОСОБА_2 ; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 952117, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав необхідно встановити факт належності їй заповіту, складеного 22 березня 1994 року ОСОБА_2 , посвідчений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №6 на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Втановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить заповіт, складений 22 березня 1994 року ОСОБА_2 , посвідчений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №6 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пашковецька сільська рада Старокостянтиніського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Пашківці Старокостянтинівський район Хмельницька область, ЄДРПОУ 04405389.

Суддя