Ухвала суду № 86483196, 18.12.2019, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1321/19

Справа № 465/7736/18

У Х В А Л А

судового засідання

"18" грудня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря судового засідання Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Віслок» ЛТД. з участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування та зобов`язання виплатити вартість майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Віслок» ЛТД, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування та зобов`язання виплатити вартість майна.

Відповідно до ухвали суду від 21 січня 2019 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

В чергові судові засідання, призначені судом на 14.06.2019 року, 05.07.2019 року, 26.07.2019 року, 04.11.2019 року, 18.12.2019 року позивач та представник позивача не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали.

Сторони в судове засідання не з`явились. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявку в судове засідання позивача та представника суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ст. ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ст. 210 ЦПКУкраїни, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 223, 259 260, 263 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Віслок» ЛТД. з участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування та зобов`язання виплатити вартість майна - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя Мартьянова С.М.